El sexismo en el lenguaje

Creía que no volvería a escribir ningún artículo más con el tag “hasta los cojones” pero veo que es imposible cuando me encuentro con tontunas como la siguiente:

[…buscamos la palabra sexismo nos encontramos con la siguiente definición: discriminación de personas de un sexo por considerarlo inferior al otro (yo creo que está bien definido). El ejercicio puede continuar y dirigirnos a la “d” para buscar discriminar. En esta ocasión la RAE nos indica que discriminar es dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, etc.. (yo creo que está bien definido. ¿Cuál es el problema?) En ningún caso recoge la Academia que el sexismo es la forma por la que se conoce, especialmente, la discriminación hacia la mujer. El lenguaje también discrimina. …] http://mujeres.universia.es/noticias/noticia_actualidad.jsp?noticia=78657 - No pongo el enlace directo por coraje -

Usted, escritor/escritora de este fragmento – seguramente más apto/apta para estar en la Real Academia que los/las académicos/académicas actuales- me discrimina a mí, como hombre, por querer hacer que la palabra sexismo se aplique especialmente a la discriminación de la mujer. Es usted tonto/tonta del culo. Sexismo se tendrá que aplicar a ambos sexos – vamos, digo yo - , ¿o es que, acaso, es más sexismo si se lo sufre una mujer que un hombre? Idioteces como esta hace que el movimiento en contra del sexismo en el lenguaje se desprestigie y sea tomado como una mera gilipollez.

A parte, ya estoy una mijita hasta la polla de tener que poner “ /a ” ( ejm. Compañero/a) en todas y cada una de las palabras que escribo.
- Si es hablando es peor todavía porque hay que repetir la misma palabra dos veces –
Creo que faltaron a clase cuando explicaron que ciertas palabras usadas en plural designan a ambos sexos incluso palabras en singular también (ejm El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra.). Es que hay que ser muy cortito/cortita, animal/animala, amamonao/amamoná, para no darse cuenta que se refiere al hombre y la mujer. Por favor déjense de sandeces.

¿No da vergüenza ajena y queda de una conspicua ridiculez, escuchar a los/las políticos/políticas repitiendo “ciudadanos y ciudadanas” “los votantes y las votantes” (menos mal que no hay que decir votantas….. -bueno, tiempo al tiempo-) en los discursos y mítines?.

Vayanse al carajo y dejen que el principio de economía que dicta la gramática española se cumpla. Al final, la lengua en vez de evolucionar, retrocede por culpa de necios/necias como ustedes/as.

¿ Y la discriminación positiva ? . Jajaja, si es que vamos de mal en peor.

servido por trujo 8 comentarios compártelo